gioegio

"Vuol dire che in Italia non ci sono tecnici capaci di gestire centrali?
Attualmente, in Italia, le persone in grado di interagire con reattori a fissione – e parlo di impianti tradizionali, non di reattori di quarta generazione – saranno non più di due o trecento. Tra questi, i giovani sono davvero pochi. C'è un'esigenza di formazione: se partiremo nei tempi previsti, saremo noi i primi in Italia, ma progetti analoghi sono allo studio anche in altri atenei, per esempio a Genova.

E quindi servono corsi specialistici.
Sì. Noi abbiamo preferito puntare su un master, più che su una scuola di dottorato, proprio perché non vogliamo formare ricercatori 'puri', ma persone in grado di interagire con i processi produttivi. Certo, può darsi che le aziende a un certo punto dicano "non ci interessa più", e che anche il Paese faccia marcia indietro: in quel caso il nostro sarebbe lavoro sprecato. Ma è un rischio che bisogna correre.

[...]
Nessuno li vuole (i reattori nucleari) sul proprio territorio. Allo stesso modo, l'Italia ha detto no al nucleare, e intanto compra l'energia prodotta da dieci reattori francesi. Ma non possiamo sempre chiedere agli altri di fare a casa propria quello che non vogliamo sia fatto a casa nostra."

4. L'Italia deve impegnarsi sulle tecnologie di punta: che si tratti della cattura del biossido di carbonio per il "carbone pulito", o si tratti del metano, delle biomasse o dell'idrogeno e anche del nucleare di quarta generazione, ovvero quello a sicurezza intrinseca e con la risoluzione del problema delle scorie.

1990: Cinque metri cubi di acqua radioattiva sono stati scoperti presso al stazione nucleare di Fessenheim;
1990: Avaria nelle tubature della stazione nucleare di Gravelines;
1990: Il reattore della stazione di Creys-Malville viene spento a causa della scoperta di un'infiltrazione di sodio.
1990: Due operai vengono contaminati nella stazione nucleare di Blayais.
1991: Avaria nel sistema id raffreddamento nell'impianto nucleare di Belleville.
1991: Un errore umano causa lo spegnimento della stazione di Paluel.
1991: Un'infiltrazione nel sistema refrigerante causa lo spegnimento del reattore della stazione di Nogent.
1991: Un'avaria tecnica crea problemi nella stazione di Belleville.
1991: Scoperta una violazione delle tecniche di specificazione per l'impianto di raffreddaemto dell'impianto di Cattenom.
1992: Avaria tecnica nello stabilimento di Fessenheim.
1992: Avaria tecnica per un'infiltrazione nel sistema refrigerante nell'impianto di Dampierre .
1992: Due operai contaminati nell'impianto di Dampierre.
1993: Errore umano causa problemi tecnici nell'impianto di Cruas.
1993: Avaria nel sistema di strumentazione e di controllo nello stabilimento di Saint Alban.
1993: Problemi tecnici causano un incidente nel sistema di raffreddamento nella stazione di Paluel.
1997:Un treno trasportante 180 tonnellate di scorie altamente radioattive deraglia vicino il confine franco-tedesco, nei pressi di Apach.

«Si apre a questo punto grave problema dell'eliminazione dei rifiuti
radioattivi. Con vari metodi sono inceneriti, triturati, macinati, pressati,
vetrificati e inglobati in fusti impermeabili a loro volta disposti in
recipienti di acciaio inossidabile, veri e propri sarcofaghi in miniatura.
Queste "vergogne" dell'energia nucleare vengono nascoste nelle profondità
sotterranee e marine. Non abbiamo la minima idea di quello che potrebbe
succedere dei fusti con tonnellate di sostanze radioattive che abbiamo già
seppellito e di quelli che aspettano di esserlo. Ci liberiamo di un problema
passandolo in eredità alle generazioni future, perché queste scorie saranno
attive per millenni.
La sicurezza assoluta non esiste neppure in quest'ultimo stadio del ciclo
nucleare. I cimiteri radioattivi possono essere violati da terremoti,
bombardamenti, atti di sabotaggio. Malgrado tutte le precauzioni
tecnologiche, lo spessore e la resistenza dei materiali in cui questi
rifiuti della fissione sono sigillati, la radioattività può, in condizioni
estreme, sprigionarsi in qualche misura, soprattutto dai fusti calati nei
fondali marini. Si sono trovate tracce di cesio e di plutonio e altri
radioisotopi nella fauna e nella flora dei mari più usati come cimiteri
nucleari. Neppure il deposito sotterraneo, a centinaia di metri di
profondità può essere ritenuto secondo me, completamente sicuro. Sotto la
pressione delle rocce, a migliaia di anni da oggi, dimenticate dalle
generazioni a venire, le scorie potrebbero spezzarsi o essere assorbite da
un cambiamento geologico che trasformi una zona da secca in umida, entrare
quindi nelle acque e andare lontano a contaminare l'uomo attraverso la
catena alimentare. A mio parere queste scorie rappresentano delle bombe
ritardate. Le nascondiamo pensando che non ci saremo per risponderne
personalmente."

NUCLEARE: BERSANI; PARLIAMONE CON SERENITA'

(ANSA) - PIACENZA, 25 MAR - ''Nucleare pulito? Stiamo creando le condizioni per parlarne con serenita' e chiarezza''. Il ministro per lo Sviluppo economico Pierluigi Bersani raccoglie l'invito lanciato dal libro di Chicco Testa, che sara' presentato dallo stesso Bersani nei prossimi giorni. ''C'e' sempre piu' l'opportunita' di dialogare su questo tema - ha aggiunto - grazie al lavoro che abbiamo fatto in questo anno e mezzo, con l'obiettivo di portare il Paese a prendere una decisione su basi serie. E' inutile sparare dei si' o dei no a casaccio, il sistema per il momento non e' attrezzato, ma e' quasi pronto: il nucleare e' una scelta eventuale, che pero' deve prevedere certi paletti molto chiari. Con un'operazione che trovi un deposito di superficie, che chiarisca il destino del materiale irraggiato e che rimetta l'Italia nel circuito della ricerca sugli impianti di quarta generazione ci sono le condizioni per decidere, il nucleare pulito diventerebbe un orizzonte su cui riflettere''. (ANSA). C10-DIL

"Non mi risulta che all'interno del consorzio generation four esistano significative prestazioni di ricerca sulla sicurezza intrinseca. [...] mentre si ha la pretesa di dire che il problema è praticamente risolto non meno di tre anni fa si davano miliardi di euro da parte di Europa, Usa e Giappone per finanziare sistemi di incenerimento delle scorie. Se il problema fosse davvero risolto, perché continuare ad investire così tanto in queste ricerche?"